코로나 백신 비교 (미국 중심)

 

 

안녕하세요. 코로나19 바이러스 예방 백신 관련해서 일일 백신을 맞는 접종자수가 전 세계에서 우리나라가 1등을 차지하고 있다는 소식이 전해지고 있습니다. 늦게 맞기 시작했고 여전히 전체 접종률은 낮지만 하루에 예방접종을 맞는 사람의 수는 급격하게 증가하고 있다는 얘긴데요. 이 시점에서 백신을 맞을 걸 고민하는 사람들은 코로나 백신들의 비교를 해보고 싶어 할 것 같습니다. 저 역시 그렇기도 하고요. 관련 정보 알아봤습니다.

 

■ 목차

 

 

코로나-백신-비교분석

 

 코로나19 바이러스 극성

 

| 코로나19 바이러스 여전히 극성

 

코로나19 바이러스 전 세계에서 맹위를 떨치며 전세계인들을 두려움에 떨게 만든 지 언 1년이 넘었습니다. 그러나 여전히 코로나19 바이러스는 우리 주변에 있고 여전히 빠른 속도로 감염되며 좀처럼 잡히지 않는 모습을 보이고 있습니다.

 

 

백신 접종을 빠른 속도로 시작하며 백신접종에 열을 올렸던 이스라엘 같은 국가들은 코로나19 바이러스부터의 격리를 종식하는 것을 검토하고 있지만 또 다른 한편인 남아프리카 같은 나라들에서는 온갖 코로나19 바이러스 변종이 등장하면서 엄청난 감염자 수를 보이고 있습니다.

 

이런 상황에서 기존에 개발된 코로나19 바이러스 예방 백신이 정말 변이 바이러스에도 효과가 있는지 의문이 생기기 시작했고 그에 더해 혈전증이나 횡단척수염 등의 기존 백신의 안정성에 의문을 제기하게 만드는 부작용들의 지속적인 등장으로 국민들은 코로나19 바이러스 예방 백신을 맞아야 할지에 대한 고민을 더하고 있습니다.

 

 

 

 

 코로나19 백신 비교분석

 

| 코로나19 백신 비교

그래서 오늘 필자는 우리가 흔히 듣고 있고 실제로 주변에서 예방접종을 진행하고 있는 코로나19 바이러스 예방 백신들을 알아보고 이 백신을 상호 비교하는 정보를 드리고자 합니다.

 

이 자료는 미국 National Jewish Health 라는 기관에서 만든 자료이고 미국을 대상으로 작성된 자료로 지금 대한민국의 현황과는 다를 수 있습니다.

 

백신-비교-분석표(미국 자료)

 

위 그림을 그대로 해석해면 아래와 같습니다.

 

1) 접종 횟수

  - 화이자 : 21일 단위 2회

  - 모더나 : 28일 단위 2회

  - 얀센 : 1회

  - 아스트라제네카 : 4~12주 간격 2회

  - 노바벡스 : 21일 간격 2회

 

2) 접종연령

  - 화이자 : 12세 이상

  - 나머지 : 18세 이상

 

3) 사망 관련 효과 : 모두 있음

4) 변이 바이러스에 대한 효과 : 모두 있음

5) 미국 임상실험 결과

  - 화이자 : 95% (65세 이상 86%)

  - 모더나 : 94.1% (65세 이상 86%)

  - 얀센 : 72% (중증에는 86%)

  - 아스트라제네카 : 70% (중증에는 100%)

  - 노바벡스 : 95.6% (영국 임상)

 

6) 긴급사용승인

  - 화이자 : 2020년 12월 11일

  - 모더나 : 2020년 12월 18일

  - 얀센 : 2021년 2월 27일

  - 아스트라제네카 :미승인(미국 기준)

  - 노바벡스 : 미승인

 

7) 백신 종류

  - 화이자 : mRNA

  - 모더나 : mRNA

  - 얀센 : Vector (감기 바이러스 조작)

  - 아스트라제네카 : Inactivated common cold virus

  - 노바벡스 : Recombinant protein/adjuvants

 

8) 주요 이상반응

  - 전체 : 피로감, 두통, 오한, 근육 통증

 

9) 아이 대상 시험 여부

  - 화이자 : 12세~15세 시험

  - 모더나 : 12세~17세 시험

  - 나머지 : 아직 미정

 

 

그림에 있는 내용을 다 적어봤지만 이 그림만 가지고 어떤 백신이 더 낫다 어떤 백신이 별로다라고 이야기하는 것은 사실 의미가 없습니다. 애초에 동일 시기에 백신 개발이 다 완료돼 같은 시기에 비슷한 대상으로 백신의 효과를 검증해야 순위 비교가 의미가 있는데. 6) 번 긴급 승인 시기로 보면 알 수 있듯이 모든 백신들이 개발시기가 다릅니다.

 

바꿔 말하면 화이자는 95% 의 임상실험 결과를 가지고 있지만 전 세계에 확진자수가 적을 때 했던 임상실험이고, 얀센은 고작 임상실험 결과가 72%이지만 얀센의 임상실험은 변이 바이러스가 등장했던 2020년 말부터 시작됐기 때문에 낮을 수밖에 없었다는 것입니다.

 

더구나 얀센의 임상 실험지는 변이 바이러스가 계속 나와 어려움을 겪고 있는 남아프리카와 브라질에서 진행됐었습니다. 가장 좋지 않은 임상실험 결과를 얻을 수 밖에 없었던 것입니다. 그렇다고 얀센이 제일 훌륭하다라는 것을 말하는 것은 아니니 오해는 없으시길 바랍니다.

 

 

임상실험 결과 등으로 비교하는게 의미없다고 하면서도 굳이 비교하는 포스팅을 하는 이유는 그래도 궁금하기 때문이고 그래도 알고 싶기 때문입니다. 임상실험결과 외에도 얼마 주기로 예방주사를 맞아야 하는지, 또 몇 번 맞아야 하는지, 또 언제부터 미국에서 승인됐는지, 또 몇 살까지 맞을 수 있는지 등의 정보는 알 수 있으니까요.

 

코로나19-백신효과

 

코로나 예방접종 백신 인센티브 제도 정보

백신 접종 증명서 간편발급 방법 (feat.3분이면 끝!)

코로나 백신 부작용 피해보상 신청방법

긴급복지 지원제도 신청방법 (6월말까지 연장 중)